L'era del proibizionismo causò un risultato negativo o positivo per l'America? Molte leggi furono approvate all'inizio del 1900 in America, ma una in particolare che risalta davvero fu il Prohibition Act. Si trattava di un divieto nazionale sulla produzione, vendita, importazione e trasporto di alcolici, ed è stato avviato da un movimento guidato da alcuni gruppi religiosi e membri socialprogressisti dei partiti democratico e repubblicano. Il motivo era il tentativo di migliorare la morale pubblica, ridurre la criminalità e la corruzione, migliorare la salute e l’igiene e ridurre il carico fiscale creato dalle carceri e dagli ospizi per i poveri. È stato imposto dal 18° emendamento della Costituzione degli Stati Uniti ed è rimasto in vigore dal 1920 al 1933, quando è stato abrogato. Molti storici pensano che il proibizionismo abbia avuto un esito negativo per l'America, tuttavia c'è anche chi sostiene che ci furono anche molti aspetti positivi. http://en.wikipedia.org/wiki/Prohibition_in_the_United_States Prima dell'introduzione del Prohibition Act, c'erano alcune aree della popolazione (specialmente quelle che provenivano dall'Europa) che avevano la cultura del bere alcolici. Si temeva che, con la continua immigrazione, questo comportamento si sarebbe intensificato e sarebbe andato fuori controllo. Furono aperti un gran numero di saloon e molti incorporarono anche il gioco d'azzardo e la prostituzione. Alcune comunità religiose, gruppi cristiani di donne e politici pensavano che l'uso dell'alcol fosse immorale e peccaminoso e volevano creare una società riformata in cui le persone smettessero di bere. Togliendo le licenze ai produttori di alcolici e ai luoghi di commercio, attraverso il Prohibition Act, speravano che questo avrebbe cambiato la società. https://prohibition.osu.edu/why-prohibition W...... metà del documento ......conseguenze dell'abuso di alcol e come influisce sul resto della società. Abbiamo imparato molto da quei quattordici anni e quelle lezioni sono importanti oggi. Possono essere applicati alla guerra alla droga che affrontiamo e alla spinta per un minore accesso all’alcol e al tabacco. Nell'articolo di Mark Thornton del Cato Institute, Alcohol Prohibition Was a Failure, egli afferma che, “Le prove confermano una solida teoria economica, che prevede che la proibizione di scambi reciprocamente vantaggiosi è destinata al fallimento”. http://www.cato.org/publications/policy-analysis/alcohol-prohibition-was-failure Questa affermazione potrebbe essere una teoria economica, ma potrebbe anche essere una teoria sulla natura umana. Potrebbe spiegare perché è così, che quando agli esseri umani viene proibito di avere qualcosa che desiderano (specialmente da altri che si sentono superiori), faranno di tutto per ottenerlo..