Tuttavia, vedo alcuni punti deboli nelle sue argomentazioni. Si concentra principalmente su due aspetti dell’incarcerazione di massa: il numero squilibrato di alcune razze di prigionieri e la privazione dei diritti umani fondamentali dopo il rilascio dei prigionieri. A mio avviso, entrambi i punti delle sue argomentazioni sono pienamente supportati, poiché anche se la sentenza stessa viene abbassata, ciò che conta è il record. A mio avviso, tuttavia, l’enfasi che mette sugli argomenti fa sì che gli altri sembrino meno importanti e quasi al punto che l’incarcerazione di massa è l’unico problema del razzismo. Afferma che i giovani afroamericani hanno molte più probabilità di finire in prigione rispetto a quelli di qualsiasi altra razza a causa della guerra alla droga. Tuttavia, questo tipo di aspetti si verificano anche in diverse situazioni. Ad esempio, il rapporto tra studenti bianchi e asiatici che vanno al college è superiore a quello tra afroamericani e ispanici. Non si tratta di una sorta di controllo sociale imposto dal governo per eliminare le possibilità che gli afroamericani e gli ispanici ricevano un’istruzione. Piuttosto, è causato dalle disparità razziali nella ricchezza. Ci sono relativamente più neri e ispanici che stanno sperimentando privazioni economiche rispetto a quelli di altre razze. E dal momento che non ricevono correttamente