Fiume Rosso Reno Il 1° novembre 1986, un incendio nel deposito chimico Sandoz sul Reno fece diventare rosso il fiume, lasciando il suo ecosistema devastato. Ciò ha aumentato la consapevolezza nel forum internazionale sull’entità dei danni che possono verificarsi a causa di fuoriuscite di sostanze chimiche e ha portato a cambiamenti sostanziali nelle leggi che regolano il funzionamento di questi impianti. In questo rapporto esaminerò gli eventi che si sono verificati durante la fuoriuscita, l'effetto che ha avuto, biologicamente, sul Reno, e se il Reno avrebbe potuto beneficiare in qualche modo di questo disastro. L'incendio ha dichiarato nel modo più infausto delle circostanze. I lavoratori stavano confezionando il blu di Prussia (ferro (II, III) esacianoferrato (II, III)), un pigmento blu intenso, utilizzando una fiamma ossidrica e un foglio di plastica. A loro insaputa, il composto, che brucia con una fiamma incolore, aveva preso fuoco durante questo processo. L'incendio è stato scoperto intorno a mezzanotte e subito è scattato l'allarme. I vigili del fuoco sono immediatamente accorsi sul posto per spegnere l'incendio, ma sono stati accolti da ulteriori problemi, poiché era diventato troppo grande per l'uso di estintori a schiuma (Angeletti e Bjørseth et al., 1988, pp. 128-131). che sono il trattamento tradizionale per un incendio chimico, quindi è stata utilizzata l'acqua. L'incendio ha dovuto essere spento rapidamente perché i depositi chimici nelle vicinanze contenevano fosgene, un prezioso reagente nella produzione di isocianati, che vengono utilizzati tra l'altro nella produzione di tubi in poliuretano. Sfortunatamente il fosgene è altamente pericoloso anche in forma gassosa, essendo inodore fino a 0,4 ppm, ovvero quattro volte il livello al quale può essere fatale (cdc.gov, 1978). Gli sforzi per fermare l'incendio portano ad una cifra di circa 30 tonnellate di prodotti chimici agricoli, per lo più pesticidi... metà di carta... riportati al suo antico splendore. Ricerca Max Planck, Iss. B20396F pp. 55-57.Froehlich-Schmitt, B. 2003. Risultati del programma d'azione sul Reno. Coblenza: Commissione internazionale per la protezione del Reno.Iksr.org. 2013. ICPR | Cooperazione internazionale»Rhine 2020»Salmon 2020. [online] Disponibile all'indirizzo: http://www.iksr.org/index.php?id=124&L=3&ignoreMobile=1 [Accesso: 6 gennaio 2014].Boyce, D. 2011. Nuotatori ignari della presenza di batteri pericolosi nel Reno | Ambiente | DW.DE | 29.08.2011. [online] Disponibile all'indirizzo: http://www.dw.de/swimmers-unaware-of-dangerous-bacteria-in-rhine/a-15345428 [Accesso: 7 gennaio 2014].Bayer.com. 2013. Ricerca presso Bayer - Bayer. [online] Disponibile all'indirizzo: http://www.bayer.com/en/research-at-bayer.aspx [Accesso effettuato: 7 gennaio 2014].Fischer, C., Lehner, M. e Mckinnon, DL 2012. Panoramica di l’uso delle tasse sulle discariche in Europa. Copenaghen: ETC/SCP.