Quanto sono accurati i rilevatori di bugie (noti anche come test del poligrafo)? Determinare se una persona sta dicendo la verità o una bugia è stato un obiettivo dell'umanità per secoli. I metodi della macchina della verità, ovvero il test del poligrafo, utilizzano l'attività fisiologica del sistema nervoso simpatico dell'individuo per rilevare l'inganno misurando i cambiamenti di una risposta del sistema nervoso simpatico. Nell'antica Cina il riso veniva utilizzato come "macchina della verità" in cui un sospettato doveva riempire il suo la bocca con un riso secco e ascolta un pubblico ministero. Lo scopo di questo metodo era quello di individuare l'inganno, in quanto una persona ansiosa non saliva, quindi se i sospettati non salivavano e il riso era asciutto alla fine del discorso la persona veniva ritenuta colpevole. Ne ho sempre messo in dubbio l'esattezza della macchina della verità. Funzionano davvero o è più una pseudoscienza. Perché i rilevatori di bugie sono accurati, ma non infallibili? Quanto sono accurati i rilevatori di bugie (noti anche come test del poligrafo)? Esaminerò l'ipotesi che i rilevatori di bugie, ovvero i test del poligrafo, sarebbero i più accurati se il comportamento ingannevole verbale e non verbale fosse considerato indice di inganno e le bugie e le verità fossero classificate correttamente. Poligrafo " molti scritti” si riferisce alla macchina della verità ed è il metodo più comune utilizzato per rilevare l'inganno. Tuttavia, la macchina della verità, ovvero il test del poligrafo, presenta molti vantaggi e svantaggi. Uno degli svantaggi potrebbe essere l'incapacità dell'esaminatore di stabilire adeguatamente un insieme psicologico e una preparazione del candidato a rispondere a domande specifiche che aumentano l'eccitazione del sistema nervoso simpatico che potrebbe portare a risposte ingannevoli e ad un'interpretazione errata dei dati sui grafici del poligrafo da parte dell'esaminatore . Un altro ottimo esempio di quando un esaminatore del poligrafo o osserva...... il centro della carta ......ntain. Ad esempio: quando l'ingannatore dimentica ciò che ha detto ad un certo punto e si contraddice in un'altra occasione, oppure un poligrafo può interpretare un "ingannatore" convincendo un esaminatore a "vedere" una bugia sul grafico del poligrafo. Quest'ultimo potrebbe sembrare non etico, ma può aiutare a rivelare informazioni importanti come la verità e la confessione. Tuttavia, il problema con questo approccio alle domande accusatorie infondate potrebbe essere stressante per il candidato e portare a un falso positivo. Sebbene l'idea di un test del poligrafo sia confortante, i consigli pratici rimarrebbero comunque scettici per i risultati finali della macchina della verità, ovvero il poligrafo. test. I sostenitori della macchina della verità, ovvero i test del poligrafo, prevedono che i progressi tecnologici miglioreranno l'accuratezza dei rilevatori di bugie, ovvero i test del poligrafo e che i risultati dei test saranno ammissibili in tribunale come prova.