Lo scopo dell'utilitarismo in generale è la felicità ottimale, che è l'unico bene intrinseco secondo Mill. Più specificamente, l’utilitarismo dell’azione e quello della regola differiscono nel modo in cui valutano ciò che produrrà la massima quantità di felicità. Spesso una delle obiezioni all’utilitarismo è che è eccessivamente esigente. Tuttavia, secondo i Fondamenti dell’etica, questa obiezione secondo cui la visione utilitaristica è troppo impegnativa è adatta ad entrambe le forme di utilitarismo. Di seguito, affronterò il motivo per cui l’utilitarismo è abitualmente visto come eccessivamente esigente e fornirò una difesa dell’utilitarismo contraria a queste obiezioni. Come accennato in precedenza, l’utilitarismo dell’azione e quello della regola differiscono nel modo in cui formulano la felicità e valutano la moralità. associati a tali azioni. Secondo Smart, “l’utilitarismo dell’azione fa sì che la moralità delle azioni dipenda interamente dai loro risultati, richiedendoci sempre di compiere quell’azione, tra tutte quelle a nostra disposizione in quel momento, che produrrà la massima felicità complessiva” (Shafer Landau, pag. 92 ). Più semplicemente, se scegliamo il par...