Sono passati più di cinque anni da quando Joseph Frederick, studente del liceo, è stato sospeso per 10 giorni dalla preside della scuola Deborah Morse dopo aver rifiutato la sua richiesta di abbattere uno striscione di 14 piedi che aveva si stava esibindo a un evento autorizzato dalla scuola che diceva "BONG HiTS 4 JESUS". Nato come una causa civile apparentemente banale in cui Frederick ha citato in giudizio la scuola per aver violato il diritto alla libertà di parola sancito dal Primo Emendamento, il caso è arrivato alla Corte Suprema degli Stati Uniti e la tanto attesa sentenza Morse v. Frederick è stata finalmente rilasciata. . Con una decisione divisa 5-4, la corte si è pronunciata a favore di Morse e ha confermato la sentenza originale del consiglio scolastico secondo cui Morse stava agendo nel rispetto dei suoi diritti e non aveva violato i diritti del Primo Emendamento di Frederick togliendogli il suo stendardo e sospendendolo per 10 giorni. La controversa decisione ha portato i seguaci del caso a mettere in discussione il futuro dei diritti di parola degli studenti. La storia è iniziata alla staffetta della Torcia Olimpica mentre attraversava Juneau, in Alaska, il 24 gennaio 2002. Joseph Frederick era in ritardo per la scuola ed è andato direttamente a incontrarsi. con i suoi amici alla parata, dove hanno tenuto alto il famigerato stendardo affinché tutti potessero vederlo. Dopo che la preside della scuola Deborah Morse ha notato lo striscione, ha detto a Frederick di metterlo via, cosa che in seguito ha spiegato in tribunale era perché "temeva che potesse essere interpretato come un sostegno all'attività illegale di droga nei confronti dei suoi compagni di scuola che erano dall'altra parte della strada rispetto a Frederick in pianura." visualizzazione." Dopo essersi rifiutato di obbedire, la signora Morse ha confiscato il suo striscione e ha punito Frederick con 10 giorni di sospensione (poi ridotti a 8) per aver violato la politica scolastica contro la promozione della droga illegale. Dopo che l'amministrazione scolastica ha respinto il suo appello, Frederick ha portato il caso a il tribunale distrettuale dell'Alaska e ha citato in giudizio... mezzo di carta... eventi supervisionati dalla scuola. La corte si è basata anche sulla sentenza Kuhlmeir in quanto le particolari circostanze del caso avrebbero deciso se il discorso fosse protetto o meno. Poiché Frederick ha ammesso che il messaggio mostrato era semplicemente quello di attirare l'attenzione dei giornalisti televisivi presenti all'evento (e quindi il suo discorso non è stato considerato un discorso politico), la Corte ha affermato che la frase "Bong Hits 4 Jesus" avrebbe potuto ragionevolmente essere vista come una promozione uso illegale di droghe. In quanto tale, lo Stato aveva un interesse "importante" se non "convincente" a proibire/punire discorsi studenteschi che ragionevolmente potevano essere visti come una promozione dell'uso illegale di droghe. La decisione garantisce quindi che le scuole pubbliche possano "adottare misure per salvaguardare coloro che sono affidati alle loro cure da discorsi che possono ragionevolmente essere considerati come un incoraggiamento all'uso illegale di droghe" senza timore di violare i diritti del Primo Emendamento di uno studente..