Gli ultimi otto anni in Afghanistan hanno prodotto qualche successo, ma l'anno 2010 sarà diverso perché la leadership della Forza internazionale di assistenza alla sicurezza (ISAF) ha imparato dagli errori precedenti e ora capisce come sconfiggere gli insorti. Gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO hanno tutto l’interesse a garantire che il popolo afghano sia al sicuro dai pericoli in modo che possa ricostruire le infrastrutture, il governo e l’economia del proprio paese. Tuttavia, dopo anni di disordini nella loro nazione a causa di attacchi terroristici e la paura che l’ISAF se ne vada prima di sconfiggere gli insorti, il popolo afghano esita a sostenere entrambe le parti. Per ISAF, guadagnarsi la loro fiducia sarà una sfida, ma si può e si potrà fare. Tuttavia, alcune cose devono cambiare. Mentre ISAF sviluppa nuovi approcci operativi per l'Afghanistan nella Guida alla controinsurrezione del comandante ISAF (ICCG), i fattori contestuali più rilevanti che si applicano sono la dottrina, la risoluzione dei conflitti e le relazioni civili-militari. Per quanto riguarda lo sviluppo di strategie in Afghanistan, le teorie di Sun Tzu e David Galula sono le più applicabili. Prima di tutto, la dottrina è la linea guida utilizzata dai comandanti per impiegare le forze per raggiungere obiettivi nazionali. In riferimento alla guerra in Afghanistan, la dottrina si è concentrata principalmente sulla cattura e/o sulla sconfitta degli insorti. Le forze ISAF hanno inseguito i ribelli in numerosi villaggi della regione nella speranza di smantellare le reti terroristiche. Questo non funziona ed è tempo di adottare un approccio diverso, il che significa cambiare drasticamente la dottrina. La nuova guida ridefinisce la missione. Proteggere il popolo afghano è la priorità della nuova missione, mentre combattere e catturare gli insorti è secondario. T... al centro della carta... il popolo e il suo governo. L’ultimo punto di Galula si concentra sul “testare le nuove autorità e organizzare unità di autodifesa”. La strategia di McChrystal più legata a quest’ultimo punto è: “ritenere tutti i funzionari responsabili e aiutare il popolo afghano a proteggere le proprie aree”. Ritenendoli responsabili, il sistema determina se sono degni delle posizioni. Per quanto riguarda l'idea di Galula di organizzare unità di autodifesa, McChrystal aveva ragione con lo stesso concetto ma con un partecipante diverso. L'anno 2010 segnerà per il popolo afghano l'inizio della creazione del proprio governo, della propria economia e del proprio stile di vita. La dottrina, la risoluzione del conflitto e i fattori contestuali di risoluzione civile-militare sono i più rilevanti per l’applicazione delle strategie in Afghanistan. Le idee del generale McChrystal delineate nell'ICCG sono strettamente legate ai due teorici Sun Tzu e David Galula.
tags