I giornalisti semplificano i risultati della ricerca empirica trasformandoli in notizie di consumo riassumendo lo studio in termini interessanti e non tecnici per il grande pubblico, con il risultato potenziale di informazioni fuorvianti che si discostano dai risultati del ricerca (Morling, 2012). Nel popolare articolo di stampa, "La meditazione consapevole può aiutarti a prendere decisioni più intelligenti", Christopher Bergland (2012) suggerisce che brevi sessioni di meditazione possono portare a prendere decisioni "più intelligenti". Bergland ha basato questa affermazione su uno studio empirico condotto da Andrew Hafenbrack, Zoe Kinias e Sigal Barsade, pubblicato sul Journal of Psychological Science (2014). Questo articolo (Bergland, 2014) propone che la meditazione prevenga il rischio di soccombere al pregiudizio dei costi irrecuperabili, definito nell'articolo sottoposto a revisione paritaria (Hafenbrack et al., 2014) come la propensione a continuare e impegnarsi dopo che sono stati investiti denaro, tempo o sforzi. Sebbene Hafenbrack (2014) descriva accuratamente i risultati dello studio, l'articolo pone troppa enfasi sulle conclusioni mentre i dettagli essenziali dei metodi vengono tralasciati, potenzialmente fuorviando i lettori. In un esperimento in più parti, Hafenbrack et al. (2014) hanno dedicato lo Studio 1 a stabilire una correlazione positiva tra la meditazione consapevole e la resistenza al pregiudizio dei costi di risucchio. Tuttavia, l’articolo della stampa popolare è incentrato sugli studi 2, 3 e 4 dell’esperimento, i quali fanno tutti affermazioni causali (Bergland, 2014). Nel suo articolo, Bergland (2014) identifica correttamente la verifica delle ipotesi causali di Hafenbrack et al. (2014); tuttavia, non menziona che il primo dei quattro studi fa un'affermazione di associazione e lo classifica erroneamente come affermazione causale. Sebbene questa inesattezza non sia associata allo studio, lascia incombenti questioni di significatività statistica, validità di costrutto e validità interna. Di conseguenza, ritengo che "La meditazione consapevole può aiutarti a prendere decisioni più intelligenti" sia una rappresentazione meschina del concetto di Hafenbrack et al. studio empirico. Opere citate Christopher, B. (13 febbraio 2014). La meditazione consapevole può aiutarti a prendere decisioni più intelligenti. La psicologia oggi. Estratto da http://www.psychologytoday.com/blog/the-athles-way/201402/mindfulness-meditation-can-help-you-make-smarter-decisionsHafenbrack, AC, Kinias, Z., & Barsade, SG ( 2014). Debilitare la mente attraverso la meditazione: consapevolezza e pregiudizio dei costi irrecuperabili. Scienze psicologiche, 25(2), 369-376. doi:10.1177/0956797613503853Morling, B. (2012). Metodi di ricerca in psicologia: valutare un mondo di informazioni. New York: WW Norton & Company, Inc.