Topic > Differenza tra Aristotele e Alfarabi - 1116

Come lo scopo di un governo, il governo di un governo ha lo scopo di sostenere una condotta adeguata tra il suo popolo. Per Aristotele, un governo è ciò che determina se è buono o cattivo una società. Poiché in Grecia la religione era direttamente legata al governo, la moralità era strettamente legata alla vita civile. Ha anche stabilito che un governo dovrebbe regolare tra comportamenti giusti e ingiusti. Sebbene Aristotele non definisca ciò che è giusto o ingiusto nella sua Politica, dice ai suoi lettori che la buona volontà funge da misura di ciò che è giusto o superiore. Poiché le buone opere sono direttamente legate allo scopo del governo, si potrebbe definire un governo come giusto nella sua capacità di governare il suo popolo. Aristotele usa l'esempio dello schiavo come barbaro, poiché è al di fuori di ciò che è considerato buono in una società. Egli ritiene che nella società esista naturalmente una classe dirigente e una classe dominata. Ciò aiuta a evidenziare la gerarchia in una società, poiché gli schiavi sono governati da un uomo liberato e gli uomini liberati sarebbero gli individui a partecipare al governo. Alfarabi è della stessa opinione, poiché crede che un governante abbia il diritto di stabilire una classifica tra il suo popolo in base alle sue buone azioni. Alfarabi considerava l'organizzazione politica come parte di un ordine naturale nella società. Afferma inoltre che un sovrano può applicare questa logica di classificazione a oggetti e idee. Ciò consentirebbe un sovrano in un governo