Topic > Sente minime obbligatorie in Canada - 2985

IntroduzioneQuesto articolo si concentrerà sulla controversa questione delle pene minime obbligatorie in Canada. Si è discusso molto su questo argomento, poiché è stato rapidamente implementato per la condanna di autori di reati legati alla droga, crimini legati alla droga e reati vietati con armi da fuoco. Sosterrò che ogni caso che passa attraverso il sistema di giustizia penale è diverso e merita un giusto processo con una sentenza che non sia già stata determinata per lui. Ci sono stati molti casi in cui il giudice non ha alcuna discrezionalità nella sentenza a causa delle pene minime obbligatorie predeterminate per il caso, indipendentemente da quali fossero le aggravanti o le attenuanti. Sosterrò che le pene minime obbligatorie in Canada dovrebbero essere ridotte o eliminate poiché determinano pochissimi risultati positivi per l’autore del reato e la società, aumentano i tassi di recidività, sono molto costose e in molti casi sono dannose e ingiuste. In questo saggio discuterò due casi principali che rappresentano un risultato di condanna ingiusto a causa delle leggi sulla pena minima obbligatoria. Sottolineerò come dovrebbe essere discrezionalità del giudice individuare le pene in base alle attenuanti, alle aggravanti e ai precedenti del reo. Leroy Smickle è il primo caso discusso nel saggio, che si è concluso con il giudice che ha annullato le pene minime obbligatorie in Ontario a causa del possesso di una pistola carica. Robert Latimer è stato anche un caso canadese molto controverso su un padre che uccise la figlia disabile mentale per compassione e porre fine alla sua grave sofferenza. Utilizzerò molti articoli accademici in questo saggio per dare supporto empirico all'argomentazione generale. Storia e sviluppo Le frasi minime obbligatorie (MMS) influenzano due... metà del foglio... omicidio": La legge e Robert Latimer. Estratto il 14 novembre 2013 da CBC News: http://www.cbc.ca/news/canada/compassionate-homicide-the-law-and-robert-latimer-1.972561Jones, C. (2009). Inefficaci, ingiuste e disumane: pene detentive obbligatorie per reati di droga. The John Howard Society of Canada.O'Reilly, P. (2013) Caso dichiarato in CC405 Class.Pritchard. (2013). Una lezione per il Canada mentre gli Stati Uniti si oppongono ai minimi obbligatori. Globe and Mail. Roberts, J. (2007). Atteggiamenti pubblici nei confronti delle condanne in Canada: esplorazione dei risultati recenti. Giornale canadese di criminologia e giustizia penale, 49 (1), 75-107.R. v. Smickle. (2012) ONSC 602 (CanLII), Estratto il 15 novembre 2013 da http://canlii.ca/t/fq2d0Yu, J. (1994). Celerità e severità della punizione: sperimentazione di un modello deterrente specifico sulla recidiva per guida in stato di ebbrezza. . Giornale di giustizia penale , 22, 355-366.