Topic > Sfidare l'etica - 754

Stanley Milgram è stato uno psicologo di Yale che ha organizzato diversi studi durante la sua carriera. Nel 1961, all’età di ventisette anni, condusse il suo studio più controverso sull’obbedienza. Alla luce del recente Olocausto, Milgram voleva comprendere come dodici milioni di persone siano state messe a morte semplicemente per ordine dei loro comandanti. La spiegazione originale accettata era la nozione popolare di personalità autoritaria, ma Milgram sospettava che la spiegazione fosse troppo limitata. Supponeva che la spiegazione dell'obbedienza dannosa non risiedesse nella forza della personalità ma soprattutto nella forza della situazione. Qualsiasi circostanza influente potrebbe indurre qualsiasi persona normale a ignorare le convinzioni morali e a commettere brutalità su comando. Per valutare la sua ipotesi, ha organizzato una macchina per elettroshock fasulla, ma in modo convincente, reale, quindi ha ordinato ai volontari di somministrare livelli falsi di elettroshock agli attori che recitavano (Slater 32). Chi scrive sostiene la controversia, ma ritiene che lo studio sia stato etico perché ha influenzato lo sviluppo di standard interni per regolare i metodi di ricerca in psicologia, ha prodotto intuizioni inflitte vissute dai partecipanti ed è stato vitale per sconfiggere il possibile rischio di legittimità associato agli studi di partecipanti consapevoli. L'inganno è l'azione o la pratica di ingannare qualcuno nascondendo o fuorviando la verità. L’inganno ha sempre fatto parte della psicologia e i ricercatori hanno sempre stabilito che nella maggior parte dei casi gli inganni sono innocui o minimi, eppure esistono ancora. Come risultato dell'esperimento di Mailgram, le operazioni di ricerca ingannevoli sono ora sotto esame severo in tutta la disciplina. È ovvio che l'intento di Milgram non era quello di rivoltare... metà dell'articolo ......obert J.. Etica e regolamentazione della ricerca clinica. 2a ed. Baltimora: Urban & Schwarzenberg, 1986. Print.Russell, Nestar John Charles. "L'obbedienza di Milgram agli esperimenti dell'autorità: origini ed evoluzione iniziale". British Journal of Social Psychology 50.1 (2011): 140-162. Collezione di Scienze Psicologiche e Comportamentali. Rete. 12 maggio 2014.Russell, Nestar JC e Robert J. Gregory. "Tessere una "rete di obblighi" organizzativa? Scelta morale negli esperimenti di "obbedienza" di Stanley Milgram." Rassegna americana della pubblica amministrazione 41.5 (2011): 495-518. Origine aziendale completata. Rete. 12 maggio 2014.Slater, Lauren. Apertura della scatola di Skinner: grandi esperimenti psicologici del ventesimo secolo. New York: WW Norton, 2004. Stampa.Weiten, Wayne. Psicologia applicata alla vita moderna: adattamento nel 21° secolo. 9a ed. Belmont, CA: Wadsworth Cengage Learning, 2009. Stampa.