Tuttavia, ci sono persone compatibiliste classiche che potrebbero sostenere che se Robert avesse voluto fare diversamente allora sarebbe stato in grado di farlo, ma se non fosse stato in grado di farlo allora non avrebbe potuto non non voler commettere questo atto. Questa può anche essere considerata come l'analisi condizionale. Facciamo un passo alla volta; Se Robert avesse voluto non uccidere i ragazzi innocenti, allora non li avrebbe uccisi, anche se il fatto di averli uccisi significava che non era in grado di fare altrimenti, il che ci porta a credere che non avesse il libero arbitrio. Un compatibilista classico sosterrebbe che Robert non dovrebbe essere incolpato per le sue azioni perché non agiva in base al libero arbitrio e che non aveva il libero arbitrio fino all'omicidio di un innocente.